Libertatea fizica

LIBERTATEA FIZICA

Nota:

In textul de mai jos, caracterele normale reprezinta legislatia europeana (CEDO), iar cele italice pe cea romaneasca. Din legislatia romaneasca se prezinta cu precadere acele texte care au elemente distinctive fata de legislatia europeana.

A.     Dreptul la viata

CEDO Art 2: Dreptul la viata este protejat prin lege. Moartea poate fi cauzata voluntar doar in executarea unei sentinte capitale. Legea nu este incalcata atunci cand moartea decurge dintr-o recurgere absolut 525j99f necesara la forta, adica: pt legitima aparare; pt efectuarea unei arestari sau evitarea unei evadari; pt reprimarea violentei sau insurectiei.

CEDO Prot. 6: Pedeapsa cu moartea este abolita. Ea poate fi admisa de un stat pt crime de razboi, caz in care statul respectiv trebuie sa informeze Consiliul Europei despre dispozitiile legislatiei in cauza.

Legea 17/1996 privitoare la folosirea armelor de foc: in evadari in care nu se raspunde somatiilor; impotriva grupurilor de presiune sau a persoanelor izolate care incearca sa patrunda fara drept in sediile sau perimetrele autoritatilor publice (lege elaborata ca raspuns la "Piata Universitatii", mineriade etc.) - vezi "rebeliune" etc. din CEDO (a se distinge de "insurectie" - o miscare mult mai ampla)

Legea 60/1991 privitoare la desfasurarea adunarilor publice justifica folosirea armelor de foc impotriva manifestarilor ce "tulbura grav ordinea si linistea publica"

* Discutie: Cat de clara este distinctia dintre rebeliune si insurectie? Ce se intelege prin "tulbura grav"? => Nevoia unei legislatii mai clare? (Barac, 96-97)

* Discutie: Este eutanasia un corolar al dreptului la viata (chiar daca legislatia romaneasca nu il prevede)? (Barac, 98)

Legea 2/1998 privitoare la prelevarea si transplantul de organe

nu pot face obiectul unei tranzactii sau constrangeri (ele au caracter umanitar!);

nu se divulga identitatea donatorului, decat in scopuri terapeutice;

se interzice publicitatea pt donatii in interesul unei persoane sau institutii; (*Discutie)

prelevarea se accepta doar de la persoane majore, cu capacitate mintala deplina, prin consimtamant scris, dupa informarea despre riscuri

donatorul poate reveni asupra consimtamantului dat

prelevarea de maduva se accepta si de la minori, doar in beneficul fratelui/sorei si dupa consimtamantul scris al autoritatilor parintesti sau legale (eventualul refuz al  minorului impiedicand insa prelevarea)

prelevarea de la pers. decedate se efectueaza dupa constatarea mortii cerebrale si cu acordul familiei sau rudelor (in ordinea: sot, parinte, copil, frate)

comisia de transplant din cadrul Ministerului Sanatatii trebuie informata despre orice prelevare sau transplant

B.     Dreptul la integritate si demnitate

1. Tortura si tratamentele inumane sau degradante

CEDO Art. 3: "Nimeni nu poate fi supus torturii nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante"

Datorita posibilitatilor de interpretare a termenilor, s-a stabilit ulterior ca:

- "tortura" = aplicarea unui tratament inuman ca pedeapsa sau pt obtinerea de informatii/marturisiri

"pedeapsa/tratamentul inuman" = provocarea de suferinte mentale sau fizice nejustificate

"pedeapsa/tratamentul degradant" = umilirea grava a individului in fata altora

Codul Penal, art.267 reproduce fidel definitia torturii din CEDO, dar amplaseaza legislatia in acest sens in cadrul infractiunilor contra infaptuirii justitiei. Lidia Barac (Europa, pag. 101) sustine ca "acest fapt este de natura a indeparta norma de la finalitatile urmarite de ea", diminuand seriozitatea cu care aceasta infractiune este privita. Mai mult, Barac este de parere ca afirmatia aceasta este sustinuta si de inexistenta vreunui caz in care jurisprudenta romana sa puna in discutie aceasta infractiune (in ciuda realitatilor din Romania). Prin contrast, Curtea Europeana a sanctionat infractiuni in acest sens in cazuri ca:

tratamente inumane pentru obtinerea de informatii/marturisiri;

lovirea invinuitilor in cadrul cercetarii penale;

abuzuri din partea administratiei penitenciarelor; etc.

Codul Penal, art. 75 lit. j. considera ca circumstanta agravanta savarsirea de infractiuni prin "acte de cruzime". Barac considera aceasta precizare importanta si binevenita.

2. Sclavia si munca fortata

CEDO Art. 4: Sclavia si munca fortata sunt interzise. Nu se considera munca fortata:

munca normala de catre o persoana in detentie sau serviciu militar

serviciile in cazul crizelor/calamitatilor care ameninta viata comunitatii

obligatiile civile normale

Constitutia Romaniei defineste ceea ce nu reprezinta munca fortata in aceeasi termeni ca si CEDO. Barac considera insa din nou ca definitiile date de legislatia romana pt. situatiile permise de mai sus nu este suficient de specifica. Acest fapt, impreuna cu inexistenta unei legislatii care sa impuna supravegherea muncii obligatorii permise, creeaza spatiu pentru abuzuri.

C. Dreptul la libertate si siguranta

CEDO art. 5:

1. "Orice persoana are dreptul la libertate si siguranta". Exceptiile dreptului la libertate sunt:

retinerea legala in urma condamnarii;

detentia cauzata de nesupunerea la o hotarare judecatoreasca

arestarea in vederea aducerii in fata unui tribunal;

detentia unui minor in vederea educatiei sub supraveghere sau a aducerii in fata justitiei;

detentia unui alcoolic, toxicoman, a unei persoane susceptibila sa transmita o boala contagioasa;

detentia in vederea impiedicarii unei persoane de la a patrunde intr-un spatiu interzis, sau in vederea expulzarii/extradarii

2. Persoana arestata trebuie sa fie informata despre motivele arestarii intr-o limba pe care o intelege.

3. Pers. arestata trebuie adusa imediat in fata unui judecator competent.

4. Pers. arestata are dreptul la recurs pt verificarea legitimitatii arestarii.

5. Pers. arestata/detinuta nefondat are dreptul la despagubiri.

Constitutia Romaniei, art 23 - de lecturat pt. comparare cu CEDO

* Discutie: Asemanari si deosebiri intre Constitutia Romaniei si CEDO privitor la dreptul la libertate si siguranta