|
|
Clarificarea si
punerea de acord asupra raportului
Aceasta activitate
reprezinta in fapt o consultare cu entitatea auditata, asupra constatarilor
si concluziilor formulate, precum si asupra prezentarii acestora in ra 454e43e port.
In vederea realizarii,
clarificarii si punerii de acord se
impune parcurgerea urmatorilor pasi:
stabilirea de intalniri cu entitatea auditata;
prezentarea proiectului raportului;
includerea in raport a punctului de vedere al entitatii
auditate.
|
Transmiterea
proiectului de raport
|
Continutul
raportului va fi discutat cu entitatea auditata la o data convenita de comun
acord cu aceasta. Pentru realizarea acestei discutii, care in principal are
drept scop discutarea constatarilor si concluziilor, se va transmite in
prealabil entitatii auditate proiectul raportului.
La
prezentarea raportului trebuie manifestata o atentie deosebita pentru a evita
diferentele de opinie. Astfel in unele situatii se vor extrage din proiectul
raportului acele paragrafe sau fraze pe care auditorii le apreciaza ca fiind
deranjante pentru entitate.
|
Se tine cont
de punctul de vedere al entitatii
|
In
timpul discutiilor se va tine cont de punctele de vedere ale entitatii, iar
in cazul in care acestea se dovedesc a fi relevante si bine documentate,
raportul poate fi amendat.
|
Diferentele
de opinii vor fi motivate in raport
|
Totusi
in cazul in care unele diferente de opinii nu pot fi rezolvate cu ocazia
punerii de acord, motivatiile care au stat la baza nesolutionarii lor, vor fi
explicate cu claritate in raport. In acelasi timp in raport trebuie prezentat
si punctul de vedere al entitatii auditate, cu privire la aceste diferente de
opinii neclarificate.
|
|
|
Se intocmeste
un plan de publicare
|
Publicarea
raportului
Dupa
finalizarea raportului si aprobarea lui de catre conducerea Curtii de
Conturi, acesta va fi prezentat pentru publicare intr-un format adecvat,
urmand a fi distribuit destinatarilor sai si altor institutii si persoane
interesate, precum si mijloacelor de informare in masa. Pentru aceasta
auditorii vor intocmi un plan de publicare care va cuprinde urmatoarele
elemente:
stabilirea destinatarilor
raportului;
organizarea unei conferinte
de presa;
stabilirea termenului de
realizare a publicarii.
|
|
|
|
Destinatarii raportului
In
mod obisnuit raportul va fi distribuit, dupa cum urmeaza:
Monitorului Oficial;
Comisiei specializate a
Parlamentului;
Executivului;
Ministerului Finantelor;
Entitatii auditate;
Tertilor interesati
(institutii publice).
|
|
|
Se urmareste
aparitia unor articole in presa in legatura cu problemele semnalate
|
Conferintele de presa
Organizarea
unei conferinte de presa in cadrul careia va fi prezentat raportul de audit are
ca scop: imbunatatirea transparentei, afirmarea independentei si
obiectivitatii, precum si mentinerea prestigiului Curtii de Conturi .
Prin
prezentarea rapoartelor in cadrul conferintei de presa, auditorii doresc sa
obtina aparitia unor articole, care sa
sublinieze autoritatea si credibilitatea Curtii de Conturi si in acelasi timp
sa elimine suspiciunea privind existenta unor eventuale tainuiri de date.
Totodata, aceste articole pot contribui la sporirea interesului
parlamentarilor in special si a publicului in general in legatura cu
problemele semnalate in raport.
|
|
|
|
Comisia de
specialitate a Parlamentului
|
Se
selecteaza pentru dezbatere rapoartele pe baza punctajului de probleme intocmit de
structura de specialitate a Curtii. Raportul Comisiei se trimite Executivului
|
Aceasta Comisie primeste
rapoartele si selecteaza dintre acestea acele rapoarte care urmeaza a fi
supuse dezbaterilor parlamentare.
Inaintea fiecarei dezbateri
parlamentare Curtea de Conturi, respectiv Divizia care efectueaza auditarea
performantei prezinta informari scrise sub forma unui punctaj de probleme referitor la rapoartele in cauza.
Dupa analizarea rapoartelor si
dezbaterilor parlamentare legate de acestea, Comisia elaboreaza un raport propriu care contine concluzii
si recomandari. Raportul propriu al
Comisiei de specialitate a Parlamentului este inaintat executivului.
|
Raspunsul
executivului se formuleaza sub forma unei minute care contine masurile de
implementare a recomandarilor.
|
Raspunsul
Executivului
Ministerul Finantelor, in
colaborare cu entitatile ce au fost auditate, formuleaza raspunsul
executivului catre Comisia de specialitate a Parlamentului, sub forma unei
minute.
In
aceasta minuta sunt prezentate recomandarile Comisiei si masurile adoptate
pentru implementarea acestora. In cazul unor masuri care vizeaza o perioada
mai mare de implementare, se mentioneaza stadiul la care s-a ajuns in
momentul intocmirii minutei.
Daca
anumite recomandari nu sunt acceptate, acest fapt trebuie sa fie prezentat
intr-o motivatie scrisa, respectiv un punct de vedere asupra acestui fapt.
Practica
Institutiilor de audit cu experienta in auditul performantei a scos in
evidenta faptul ca desi majoritatea recomandarilor cuprinse in rapoartele de
audit sunt acceptate, minuta nu contine intotdeauna raspunsuri ferme, la
obiect si foarte clare (exemplu de formulari - se va avea in vedere, vor fi
urmarite, urmeaza sa se intreprinda masuri etc.). In lege nu este prevazuta
obligativitatea respectarii recomandarilor, totusi in conditiile in care,
raportul a fost pus de acord cu entitatea auditata, s-a dezbatut in Parlament si a fost dat
publicitatii, sunt sanse reale ca acestea sa fie implementate.
|
Anual se
verifica modul in care au fost implementate recomandarile
Se evalueaza
impactul implementarii recomandarilor asupra entitatii auditate (impact
financiar cuantificabil si necuantificabil si impactul asupra calitatii
managementului)
|
Urmarirea impactului
Curtea de Conturi trebuie sa
efectueze anual o verificare a modului in care recomandarile au fost
implementate.
In
acest scop Curtea de Conturi trebuie sa contacteze entitatile auditate,
respectiv persoanele cheie, care au responsabilitati in implementarea
recomandarilor.
Auditorii urmaresc periodic (anual) implementarea recomandarilor sau cel mai tarziu in
momentul premergator planificarii urmatorului audit, urmarind sa evalueze
impactul acestora asupra activitatii auditate. Astfel, sunt analizate:
F Impactul financiar
cuantificabil in termenii economiilor realizate prin imbunatatirea
indicatorilor economicitatii, eficientei si eficacitatii ca rezultat al implementarii recomandarilor;
F Impactul
necuantificabil - in sensul reducerii timpilor de asteptare privind prestarea
diferitelor servicii medicale, de exemplu.
F Impactul asupra
calitatii managementului.
In urma acestor analize, in functie de concluziile privind
implementarea recomandarilor, auditorii decid
sa intocmeasca rapoarte despre aplicarea acestor recomandari. In situatia in
care, prin implementarea recomandarilor, nu s-a obtinut ceea ce s-a dorit, in
raport se vor face referiri cu privire la impactul negativ al acestora.
|
|
|