Asa cum impozitul pe salariu a influentat consumul final al populatiei,In acelasi mod impozitul pe profit influenteaza PIB, deoarece profitul admis adica profitul lasat la dispozitia agentilor economici care sunt titulari de profit) este utilizat, de obicei, pentru noi institii, deci pentru cresterea ofertei, adica a PIB.In mod riguros, a determina o rata medie de impozitare a profitului este destul de greu, din cauza faptului ca documentele statistice oficiale nu releva in mod distinct masa profitului la nilul economiei nationale. Pentru perioada analizata, in Romania, se aplica o rata a profitului, nediferentiata, de 38%. Desi aceasta rata nu a functionat pe intreaga perioada de analiza initial au functionat doua rate de impozitare, diferentiate dupa marimea profitului impozabil), prin simplificare vom considera ca el se aplica pe intreaga perioada. Ca atare, se poate determina masa profitului pe ansamblul economiei nationale.Intre PIB si masa profitului exista o legatura direct proportionala. Acest lucru trebuie interpretat in sensul ca, pe masura ce creste PIB, creste si masa profitului impozabil, lucru absolut natural. Aceasta inseamna ca cea mai mare parte din institiile producti (aproape toate) au ca sursa profiturile agentilor economici. De aici rezulta necesitatea ca fiscalitatea legata de profit sa fie mult relaxata, pentru a stimula si mai mult cresterea economica pe termen scurt si pe termen lung. Mentionam ca recent Parlamentul a aprobat o importanta relaxare fiscala generala, insotita de o numita diferentiere a impozitarii profitului. O a doua concluzie care se desprinde de aici este aceea ca din profit se realizeaza aproape numai institii pe termen scurt, urmand ca institiile pe termen lung sa se efectueze din credite bancare.
Apare, insa, o problema. Semnul algebric pozitiv al coeficientului de corelatie intre PIB si impozitul pe profit ar indica faptul ca, cu cat impozitul pe profit creste, cu atat creste si PIB. Desi, din punct de dere teoretic, o asemenea concluzie poate parea absurda, avand in dere faptul ca, la noi, majoritatea agentilor economici care sunt platitori de impozit pe profit sunt agenti economici de stat, profitul platit la stat se intoarce sub forma institiilor publice sau a subntiilor de exploatare, tot la intreprinderile respecti, deci cresterea PIB si cresterea impozitului pe profit poate fi acceptata ca fiind corelata pozitiv. Totusi, valoarea foarte apropiata de 1 este suspecta. Ea isi gaseste explicatia in faptul ca s-a considerat o rata unica de impozit pe profit pentru intreaga perioada, ceea ce nu este adevarat. Aceasta ipoteza a deformat analiza, dar credem ca deformarea s-a produs doar din punct de dere cantitativ (ar fi trebuit sa rezulte un coeficient de corelatie mai mic in valoare absoluta) si nu calitativ. Starea economiei romanesti pe perioada analizata nu este una normala, ca atare nici corelatiile statistice nu este obligatoriu sa fie cele ortodoxe. Poate tocmai anormalitatea acestor rezultate reprezinta un semn ca analiza este ridica si poate fi luata in considerare in derea fundamentarii unor decizii de politica macroeconomica.
|
