Multi oameni considera echilente prosperitatea pietei actiunilor cu cea a economiei. Altii considera piata ca fiind macar un indicator economic foarte important. Presupunerea aproape instincti, de baza este ca soarta uneia este legata inextricabil de a celeilalte. Aceasta perceptie era suficient de raspandita, incat in Lunea Fierbinte", Presedintele Reagan s-a simtit obligat sa afirme public ca, desi piata actiunilor suferea o corectare, economia era totusi puternica.
Datorita acestei conexiuni, frica de recesiune, inflatie, somaj si altele mai rele a crescut, in mod de inteles, in urma crahului. Dintr-odata, deficitul bugetar si comercial, loarea dolarului si alti factori economici au fost exagerati in presa.Insa, exista o baza pentru aceasta opinie. Piata actiunilor a reactionat de opt ori ca indicator dupa cel de-al doilea razboi mondial. De fiecare data, ea a previzionat recesiunea printr-un declin sustinut, pe perioade de aproximativ opt luni. Ce inseamna un declin sustinut"? O luna sau chiar doua de scadere a preturilor nu sunt neaparat semnificative - insa trei, patru sau mai multe luni, sunt astfel de perioade. Dar, nu am mai avut un crah din 1945, de cand au inceput aceste obsertii, incat relatia cauza-efect intre un crah al pietei actiunilor si o recesiune ramane de zut.
Este suficient sa spunem ca Departamentul de Comert foloseste un indice de 11 indicatori economici, dintre care piata actiunilor este doar unul. Totusi, dintr-un anumit motiv, nu devenim atat de ingrijorati de un declin constant al produsului national brut, asa cum o facem la o cadere brusca a pietei actiunilor. Aceasta este viziunea asupra pietei actiunilor, pe care o consideram un indicator mult mai relent decat este, probabil, in realitate. Cu toate acestea, semnificatia ei de ieri, de astazi si de maine nu poate fi niciodata minimalizata.
|
