StiuCum - home - informatii financiare, management economic - ghid finanaciar, contabilitatea firmei
Solutii la indemana pentru succesul afacerii tale - Iti merge bine compania?
 
Management strategic - managementul carierei Solutii de marketing Oferte economice, piata economica Piete financiare - teorii financiare Drept si legislatie Contabilitate PFA , de gestiune Glosar de termeni economici, financiari, juridici


Lumea poate si a ta
finante FINANTE

Finante publice, legislatie fiscala, contabilitate, informatii fiscale, asistenta contribuabili, transparenta institutionala, formulare fiscale din domaniul finantelor publice si private (Declaratii fiscale · Fise fiscale · Situatii financiare · Raportari anuale)

StiuCum Home » finante » sisteme fiscale » Modelarea cresterii economice sub impactul fiscalitatii

Modelarea cresterii economice sub impactul politicii fiscale din romania in perioada i995-2006

Analiza noastra continua pentru tara noastra: Romania. Structura fiscalitatii genereaza influente asupra nivelului de trai romanesc - datele supuse studiului fiind procurate din anexa 22.
Impactul politicii fiscale romanesti s-a cercetat pentru perioada 1995-2006, urmarindu-se efectele generate de fiscalitea suportata in Romania prin utilizarea metodei de analiza - modelare econometrica - prin folosirea pachetului software Eviews 5.03. Pentru aceasta s-a construit un model regresiv unifactorial.
Yt =a + PjxXit+et (30)


unde:
Yt reprezinta riabila dependenta: PIB (PIB/locuitor); a coeficientul termenului liber;


» beta i- coeficientii riabilelor independente;
» Xit riabilele independente;


»Et riabila aleatoare;
- i numarul de riabile dupa care se face regresia; -t perioada de timp (interlul 1995-2006).
Si in cazul Romaniei utilizam aceeasi riabila dependenta: produsul intern brut raportat la numarul de locuitori. Metoda utilizata este de asemenea aceeasi, respectiv Pooled Least Squares. Esantionul initial format din anii 1095-2006 este ajustat automat programul econometric Eviews 5.0. la un numar de doar 10 ani de studiu, respectiv: 1997-2006.
Se obtine o formula matematica de forma:
PIB=C(l)+C(2)*PF(-2). Prinicpalele concluzii surpinse in anexa nr. 27 Modelarea cresterii economice sub impactul fiscalitatii din Romania in perioada 1995-2006" sunt urmatoarele:
desi testul Durbin-Watson inregistreaza lori mai mari, el se situeaza inca


sub pragul critic de 2;
la fel - probabilitatea nu mai marcheaza doar loarea de zero absolut ca in
modelele prezentate anterior, dar este totusi redusa inregistrand ponderi
scazute de 0,168 si respectiv 0,0029;
coeficientul de corelatie ajustat de 0,466058 este mai mic decat loarea
coeficientilor C(l) si C(2);


eroarea standard a regresiei este de 0,166806.
Sinteza intregului el este urmatoarea, fiind vitala pentru extragerea modelului regresiv liniar unifactorial pe care ne-am propus sa-l identific:
Variabile Coeficient Eroare standard a coeficientilor t-Statistic
C(l) 0.499774 0.329689 1.514896


C(2) 0.047939 0.010358 4.220660

Modelul regresiv liniar unifactorial are asadar forma de mai jos:
PIB=0.4997742958+0.04793381738*PF(-2) (31)


unde:
- PIB reprezinta riabila dependenta: PIB (PBB/locuitor);


- PF - presiunea fiscala.
Nota: PF(-2) semnifica faptul ca modificarile la nivelul politicii fiscale se repercuteaza asupra cresterii economice dupa 2 ani.
Grafic aceste corelatii sunt reliefate de evolutiile prezentate in Graficul nr. 120. Cercetarea datele prezentate in elul anterior, asigura urmatoarele concluzii: - coeficientul de corelatie, care marcheaza o loare de 52,54%, denota faptul ca legatura statistica intre riabila rezultati - PIB/locuitor si cele endogene - i este una puternica (fiind de peste 50%). ceea ce demonstreaza ca modificarile presiunii fiscale din Romania se regasesc intr-o proportie apreciabila in modificarile cresterii economice reflectate la nivel de cetatean;
- lorile erorilor standard a coeficientilor functiei de regresie sunt inferioare, in modul, lorilor coeficientilor, ceea ce intareste veridicitatea estimarii acestora, concluzie sustinuta si de lorile mici ale probabilitatii;
- PF(-2) surprinde un aspect deosebit de interesant: in romania orice decizie de politica fiscala isi produce efectele dupa doar doi ani, acesta concluziet ne ajuta sa lamurim si raspunsul la intrebarea din modulul 10 al acestei teze privitoare la efectele benefice sau negative ale impozitarii conform cotei unice de 16%. deoarece cota unica a fost introdusa la 1 ianuarie 2005, unde in anul 2007 putem concluziona care vor fi efectele acestui impozit.
- testul Durbin-Watson, cu o loare cu putin sub pragul critic 2, indica faptul ca riabilele reziduale nu sunt autocorelate.
Din model se desprinde asadar, faptul ca, in cazul Romaniei, presiunea fiscala genereaza circa 50% din PIB-ul pe cap de locuitor.

Politica de confidentialitate



Copyright © 2010- 2024 : Stiucum - Toate Drepturile rezervate.
Reproducerea partiala sau integrala a materialelor de pe acest site este interzisa.

Termeni si conditii - Confidentialitatea datelor - Contact

Despre modelarea cresterii economice sub impactul fiscalitatii

Arbitrajul pret - valoare si eficienta pietei financiare
Analiza echilibrului financiar
Gestiunea ciclului de exploatare. gestiunea stocurilor
Sistemul fiscal - concepte, interdependente, teorii
Obiectivul armonizarii fiscale a sistemului fiscal comunitar
Elemente comune pentru sistemele fiscale din uniunea europeana
Caracteristici esentiale ale sistemelor fiscale ale tarilor comunitare
Comparatii intre sistemele fiscale ale statelor membre din uniunea europeana(studiu de caz)
Elemente de armonizare ale sistemului fiscal romanesc
Implementarea aquis-ului comunitar in domeniul fiscalitatii indirecte in romania
Cresterea eficientei aparatului fiscal romanesc
Armonizarea impozitelor directe din romania la directivele comunitatii europene
Implementarea aquis-ului comunitar privind evaziunea fiscala in romania
Evolutia sistemului fiscal romanesc
Prioritati ale reformelor viitoare ale sistemului fiscal al uniunii europene
Modelarea cresterii economice sub impactul fiscalitatii
Armonizarea sistemelor fiscale in comunitatea europeana
Concluzii generale si recomandari de politica fiscala


lupa cautareCAUTA IN SITE