 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
FINANTE
Finante publice, legislatie fiscala, contabilitate, informatii fiscale, asistenta contribuabili, transparenta institutionala, formulare fiscale din domaniul finantelor publice si private (Declaratii fiscale · Fise fiscale · Situatii financiare · Raportari anuale) |
| StiuCum
Home » finante
» finate publice
» Impozitarea prevazuta de acquis-ul comunitar
|
|
Tendinte ale fiscalitatii europene si pozitia romaniei in comparatie cu statele membre |
|
| Modelul protectiei sociale mari, sustinute de impozite pe masura, pierde teren in stul Europei. Competitia pentru locuri de munca si capital creste continuu, in conditiile liberalizarii economice, iar Uniunea Europeana nu mai poate evita sa reduca fiscalitatea companiilor. In momentul de fata, cotele de impozit pe profit se afla in scadere constanta in toate statele europene. Potrivit unui studiu realizat in 86 de tari de KPMG, media ratelor de impunere a scazut in Uniunea Europeana cu 0,28 procente, de la 25,32%, ajungand la 25,04% in 2006. Aceasta reducere reflecta competitia fiscala in interiorul Uniunii Europene, ca urmare a integrarii a 10 noi state si a incurajarii, prin legislatia comunitara, a circulatiei capitalurilor. Principala contributie au avut-o sase tari membre, printre care Franta, Grecia si Olanda. Prin comparatie, media ratelor de profit in tarile membre OECD este de 28,31%, in America Latina - 28,25%, iar in zona Asia-Pacific - 29,99%. Reducerea fiscalitatii companiilor este, de altfel, o tendinta care se generalizeaza in intreaga lume. Cu cateva exceptii (gen Republica Dominicana sau Filipine, unde ratele au crescut semnificativ, cu 5%, respectiv 3%), statele au operat anul trecut reduceri de impozite sau au mentinut chile rate. Ratele efecti de impozit pot varia in mod semnificativ in functie de atitudinea gurnelor si a autoritatilor fiscale fata de platitorii de impozit. Chiar si in Romania, una dintre tarile cu cele mai mici rate (16%), sistemul de impozitare nu este lipsit de probleme care afecteaza companiile.In privinta nilului ratelor de impozitare a profitului, Romania nu este concurata" la nil mondial decat de Cipru (10%), Macao si Oman (12%), Bulgaria (15%). Cele mai mari rate din profit sunt platite statului de companiile din Japonia (40,69), Germania (38,34%), Italia (37,25%), Africa de Sud (37,9%) si Canada (36%). Impozitarea companiilor - practic, reducerea impozitului pe profit de la 25% la nilul de 16% - se inscrie intr-o tendinta internationala. in multe dintre tarile care au aderat la Uniunea Europeana in 2004 impozitul pe profit a fost in ultima perioada redus. Exista, pe de alta parte, o diferenta substantiala intre noile state membre si cele chi. Astfel ca, daca media impozitului pe profit in noile state membre era in 2003 de 23,8%) si in UE-25 de 31,7%, lucrurile s-au schimbat semnificativ anul urmator. in 2004, in noile state membre media impozitului pe profit a coborat la 21,5%, in timp ce pentru UE-25 aceasta a ramas in jurul aceleiasi valori: 31,6%.In 2004-2005, majoritatea tarilor cu situatii comparati cu cea a Romaniei, au redus impozitul pe profit: Polonia, Slovacia, Cehia (in doua etape succesi), Ungaria, Estonia etc. Daca privim doar la nilul de impozitare pe profit, lucrurile stau chiar bine. Romania se situeaza, in prezent, printre tarile cu cel mai mic impozit, chiar daca si ceilalti s-au apropiat semnificativ. ativ cu Ungaria (impozit pe profit - 17,6%), Polonia si Slovacia (19%), Slonia (25%) si Cehia (26%), Romania are o povara fiscala mai redusa. Lucrurile se schimba insa daca luam in calcul si impozitul pe dividende. Exista tari unde un astfel de impozit pe dividende nici nu exista, precum Letonia, Slonia, Grecia, Malta etc. Astfel ca, daca luam in considerare, cumulat, si impozitul pe profit, dar si pe cel asupra dividendelor (cu nilul de 16% din 2006), Romania se incadreaza mai degraba la modulul unei impozitari medii, si nu joase. Chiar si asa insa, impozitarea este mai mica decat in Uniunea Europeana. Trecand insa peste problema fiscalitatii imediate, punctele slabe ale Romaniei tin si de alte aspecte. Sistemul macroeconomic romanesc este inca in curs de consolidare, iar ratele dobanzilor se situeaza inca semnificativ peste media europeana.In concluzie, sistemele fiscale sunt un factor cheie pentru influentarea eficientei de ansamblu a economiei. Ele determina marimea inclinatiei de a economisi, insti si munci, influentand cresterea productiei si ocuparea fortei de munca, ceea ce reprezinta un element esential al strategiei economice, facand din reforma fiscala o componenta importanta a reformei economice. Pe langa rolurile financiare, de redistribuire si de alocare, impozitele mai joaca si rolul de silizatori automati ai activitatii economice. Aceste efecte difera insa in functie de impozitul luat in considerare. Spre exemplu, impozitele pe capital reduc rata niturilor capitalului fizic, scazand astfel acumularea de capital, in timp ce impozitele pe salarii cresc costurile salariale si reduc ocuparea fortei de munca, crescand somajul, mai ales daca exista piete rigide ale fortei de munca si sisteme generoase de asistenta sociala. |
|
|
Politica de confidentialitate
|
