StiuCum - home - informatii financiare, management economic - ghid finanaciar, contabilitatea firmei
Solutii la indemana pentru succesul afacerii tale - Iti merge bine compania?
 
Management strategic - managementul carierei Solutii de marketing Oferte economice, piata economica Piete financiare - teorii financiare Drept si legislatie Contabilitate PFA , de gestiune Glosar de termeni economici, financiari, juridici


Solutii reale pentru planuri de succes
marketing MARKETING

Marketingul reprezinta "stiinta si arta de a convinge clientii sa cumpere" Philip Kotler definea marketingul ca "un proces social si managerial prin care indivizi sau grupuri de indivizi obtin ceea ce le este necesar si doresc prin crearea, oferirea si schimbul de produse si servicii avand o anumita valoare". Simplist, marketingul reprezinta "arta si stiinta de a vinde".

StiuCum Home » marketing » marketing mix » Comportamentul de cumparare al consumatorului

Modele de comportament de cumparare

Cum decid consumatorii sa cumpere (sau nu) un produs? Aceasta este prima intrebare pe care si-o pune omul de marketing, pentru ca, de fapt, a cumpara produse si servicii inseamna a lua decizii. A doua intrebare de care sunt preocupati marketerii este urmatoarea: o data facuta o cumparare, pe baza unei decizii, consumatorul memoreaza un anumit model de decizie sau, de flecare data, construieste un model inedit?
De aceea, o preocupare fundamentala a specialistilor de marketing este modelarea comportamentului de cumparare al consumatorului. Pentru a intelege mai usor aspectele ce vor fi relete in continuare, sa acceptam ca, in general, pentru a cumpara un anumit produs, consumatorul trece prin urmatorul proces decizional: isi identifica nevoia, culege informatii despre produse si marci, a alternativele, decide cumpararea si, ulterior, in consumul propriu-zis, constata da


ca este sau nu satisfacut. Acesta este un model de comportament de cumparare. intrebarea care se pune este daca, pentru toate cumpararile sale, consumatorul trece sau nu, de fiecare data, prin toti pasii modelului respectiv.
Raspunsul este foarte dificil, pe masura dificultatii explicarii comportamentului uman, in general. Aceasta dificultate deri din neputinta actuala a stiintei de a obser direct procesele mentale care se desfasoara intr-o cutie neagra" in care este greu de patruns. Probabil, nu vom cunoaste niciodata cu precizie ce se petrece in aceasta cutie", dar modelele ii pot ajuta pe marketeri sa inteleaga mecanismul comportamentului de cumparare, in scopul influentarii acestuia [1].
Este cunoscut ca, in general, un model este o reprezentare simplificata (deci, abstracta) a unui fenomen sau proces. Desi sunt foarte diferite [2], toate modelele de comportament de cumparare accepta principiul cibernetic al cutiei negre" (reactiei de raspuns). ura 9.1 reprezinta grafic acest principiu.
Daca in cutia neagra" nu se poate patrunde direct, in schimb, reactiile de raspuns se pot obser cu destula precizie. Pe temeiul acestei delimitari se poate spune ca diversele modele de comportament de cumparare se pot explica fie pe o baza cogniti (rationala), fie pe baza experientei de cumparare, fie pe baza combinatiei celor doua.


Modelul marginalist de comportament de cumparare
Cei mai multi economisti sunt adeptii teoriei omului economic", care decide cumpararea exclusiv pe baze cognitive (rationale). Acest subiect a mai fost abordat in modulul Nevoi. Cerere. Piata". Altfel spus, pentru a cumpara, consumatorul trece prin procesul decizional amintit anterior, proces al carui rezultat este determinat, exclusiv, de intelectul cumparatorului si de procesarea rationala a informatiei de catre acesta.
Originea celor mai multe modele cognitive de comportament de cumparare se afla in teoria utilitatii marginale (marginalismul), elaborata in a doua jumatate a secolului al XlX-lea de catre reprezentantii scolii economice neoclasice. (C.Menger, L.Walras, V.Pareto s.a.). in esenta, sustinatorii acestei teorii considera ca individul decide cumpararea unui produs in functie de utilitatea perceputa a acestuia, pretul si venitul de care dispune. Paradigma marginalismului este utilitatea marginala descrescanda, formulata de H.Gossen. Ea poate fi explicata astfel: fiind data o serie de n unitati de produs de acelasi fel, pe masura ce se adauga noi unitati de produs acestei serii, unitatile respective au o utilitate tot mai mica pentru consumator. Utilitatea (satisfactia) marginala este sporul de satisfactie adaugat seriei n de unitatea suplimentara cumparata. Cu cat seria de produse creste, cu atat utilitatea marginala este mai mica (legea utilitatii descrescande").
Premisa de baza a teoriei marginaliste este posibilitatea impartirii in unitati a tuturor categoriilor de produse si servicii, in scopul determinarii utilitatii marginale a fiecarui tip de produs cumparat de consumator.
Care este conditia ca un consumator sa fie optim satisfacut de cosul sau de bunuri de consum? Consumatorul trebuie sa-si structureze cumpararile (consumul) astfel incat fiecare produs sa-i ofere aceeasi utilitate marginala pe unitatea monetara cheltuita. intr-o astfel de situatie, el obtine o satisfactie totala maxima de pe urma tuturor produselor cumparate.
Asadar, conditia fundamentala a satisfactiei maxime totale in consum poate fi formulata astfel: un consumator cu un venit dat, care se confrunta pe piata cu preturi date, obtine satisfactia maxima atunci cand unitatea marginala a ultimei unitati monetare cheltuite pe fiecare produs este exact aceeasi ca si unitatea marginala a ultimei unitati marginale cheltuite pe oricare alt produs.
Ca urmare a criticilor aduse interpretarii strict cognitive a comportamentului de cumparare, a sporit interesul pentru interpretarea mai larga a acestuia si, deci, mai apropiata de modul lui efectiv, real, trait de manifestare.In ultimii 35-40 de ani, diversi specialisti (initial, din domeniile psihologiei si sociologiei) au adus numeroase contributii la modelarea comportamentului consumatorului. Dintre aceste modele s-au impus in mod deosebit: modelul Howard-Sheth, modelul Nicosia si modelul Engel-Kollat-Blackwell.
Modelul Howard-Sheth
John Howard si Jagdish Sheth au elaborat unul dintre primele modele integrate pentru explicarea comportamentului de cumparare [4] .
In esenta, asa cum rezulta din ura 9.2, modelul cuprinde patru grupe de riabile: de intrare (stimuli), perceptuale, de intare si de iesire, intre care exista fluxuri informationale (sageata continua) si reactii inverse (sageata punctata).
Variabilele-stimuli sunt procesate mental de individ prin mijloace perceptuale (atentie) si de intare, transformandu-se in riabile-raspuns, care configureaza comportamentul de cumparare. Si mai pe scurt, comportamentul este rezultatul interactiunii dintre anumite riabile endogene (perceptuale si de intare) care definesc starea interioara a cumparatorului si anumite riabile exogene (stimuli de marketing, clasa sociala, familia, personalitatea etc, precum si disponibilitatile de timp si venit ale individului).
Asupra acestor factori vom reveni pe larg intr-un alt context al prezentului modul. Aici vom sublinia ca principala contributie a modelului Howard-Sheth este aceea ca propune o tipologie a deciziilor de cumparare, in functie de gradul de implicare a consumatorului in actul cumpararii.
Este evident ca intr-un fel decide consumatorul asupra cumpararii unui litru de lapte si altfel in cazul unui calculator. Deosebirea principala intre cele doua decizii este in legatura cu implicarea.
Implicarea consumatorului este o stare caracterizata de intensitatea si natura interesului purtat de acesta pentru o marca si pentru marketingul aferent acesteia [5]. Ea riaza de la un consumator la altul, putand fi permanenta sau trecatoare.
Implicarea este reflectarea componentelor afective si cognitive ale atitudinii. Intensitatea ei depinde de doi factori principali: importanta pe care consumatorul o acorda produsului si riscul pe care il implica actul de cumparare a produsului respectiv. in functie de acesti factori, se pot deosebi doua tipuri de decizii: cu implicare puternica si, respectiv, cu implicare slaba.
A. Deciziile cu implicare puternica imbraca, la randul lor, doua forme: deciziile complexe si deciziile rutiniere.
a) Decizia complexa presupune succesiunea tuturor etapelor procesului decizional al cumpararii (descrise anterior). Marea majoritate a situatiilor de cumparare nu corespunde, insa, acestui tip de decizie, ci deciziei de rutina.
b) Decizia rutiniera este, de fapt, repetarea unui proces decizional deja intat. Cu fiecare cumparare efectuata, entaiul de stimuli se restrange, cantitatea de informatie culeasa scade, criteriile de eluare se reduc ca numar si se fixeaza", reflectarea este mai rapida si probabilitatea cumpararii creste. Dupa un anumit numar de cumparari, consumatorul ajunge sa rezolve o problema minima ". Daca procesul descris nu este tulburat de conjunctura (aparitia de produse concurente, indisponibilitatea marcii, scaderea calitatii produselor etc), se ajunge la cumpararea automata ", in care decizia este instantanee.
Procesul deciziei instantanee poate fi at cu reflexul conditionat al lui Pavlov, fiind un fel de raspuns automat" la stimulul produsului (reactia conditionata"). Evident, deosebirea majora fata de reflexul Pavlov" este aceea ca procesul de conditionare, in cazul cumpararii automate", este precedat de numeroase prelucrari mentale in timpul experientelor (cumpararilor) anterioare.
Decizia rutiniera este preocuparea unei ste literaturi a teoriilor obisnuintei. in legatura cu aceasta problema, de-a lungul timpului, s-au conturat doua scoli principale:
- Scoala comportamentala, conform careia, in esenta, individul isi schimba obiceiurile de cumparare (comportamentul) in functie de rezultatul pozitiv sau negativ al cumpararilor trecute;
- Scoala cogniti, care isi indreapta atentia asupra prelucrarii cognitive facuta de cumparator in contextul situatiei din momentul alegerii produsului. Aceasta scoala distinge doua tipuri de obisnuinte:
» obisnuinta prin intuitie spontana: consumatorul descopera brusc" produsul, fara probe si fara erori;
» obisnuinta prin asociere, in care cumparatorul strabate foarte repede o harta perceptuala" (trasata in timpul cumpararilor trecute), pe care o aplica la alegerea respecti.
B. Deciziile cu implicare slaba sunt cele in care cumparatorul nu asociaza sau asociaza putin stimulul (reclama) cu produsul in sine. Totusi, daca reclama se repeta insistent, in mintea individului au loc anumite modificari, fara ca el sa constientizeze acest fapt. Desi el este convins ca ignora mesajul reclamei repetate, pentru ca, realmente, nu il intereseaza, reclama lasa urme in memor
ia lui. Fara sa-si dea seama, la memoria episodica a individului se adauga o memorie semantica (a semnului, reclamei).In cazul implicarii slabe, reclama nu il poate chema" pe consumator spre produs, ci, eventual, il poate familiariza" cu semnul produsului, ceea ce are, totusi, o importanta deosebita pentru specialistul in marketing. De exemplu, o gospodina care ezita in fata unor produse pe care nu le cunoaste sau le cunoaste foarte putin, in absenta argumentelor sale pentru o marca sau alta, ea se apropia de acea marca de care isi aminteste ca a zut-o in reclame. Repetarea mesajului publicitar poate, deci, genera, putin cate putin, o atitudine.
Implicarea slaba se coreleaza, deci, cu o reactie cogniti redusa, cu un efort de cautare diminuat si cu o prelucrare scazuta a informatiei, ceea ce antreneaza slabe perceperi ale diferentelor intre marci, cu implicatii importante asupra pietei potentiale [6].In functie de diversi factori (nivelul interesului cumparatorului pentru produs, satisfactia asteptata de la produs, aprecierea riscului si a erorii etc), studiile de marketing disting zece tipuri de situatii de implicare [7]:


1. Implicare minima;
2. Diferentierea functionala a marcilor;


3. Riscul nedramatizat;
4. Mica placere;


5. Cumparare conformista;
6. Implicarea fara risc;


7. Implicarea functionala;
8. Implicarea din placere;
9. Implicarea din nevoie (de exemplu, grija fata de cine);
10. Implicarea maxima.
Teoria implicarii a fost dezvoltata, ulterior, de alti specialisti care au descris si alte tipuri de comportament. Foarte cunoscuta este contributia lui Henry Assael [8], care descrie patru tipuri de decizii de cumparare, in functie de gradul de implicare si diferentele calitative dintre marci.
ura 9.3 Matricea deciziilor de cumparare in functie de gradul de implicare in actul cumpararii si diferentele existente intre marcile cumparate


Diferente iutre mnrci hap licare
Puternica Slaba
Mari 1.Decizie complexa 2.Decizie de complexitate medie, in. functie de rietatea marcilor
Mici 3,Decizie de complexitate medie, in functie de nivelul disonantei cognitive 4. Decizie rutiniera

Cele patru tipuri de decizii din ura 9.3 difera, in principal, prin prisma efortului fizic si mental pentru a decide cumpararea.
- Deciziile complexe cu implicare puternica sunt specifice actelor de cumparare care necesita alegerea dintr-un univers de marci intre care exista diferente calitative semnificative (calculatoare, camere video, aparate foto etc). Decizia este de aceeasi natura in cazul cererii rare sau cererii de produse cu un grad inalt de semnificatie sociala (obiecte de arta, case, cererea de educatie etc). De regula, astfel de produse sau servicii sunt scumpe sau prezinta un risc ridicat (in special, de pierdere a timpului, risc psiho-social s.a.). Ofertantii de astfel de produse trebuie sa aiba o strategie eficienta de diferentiere.
- Deciziile de complexitate medie determinata de reducerea disonantei cognitive sunt tipice pentru produsele de genul celor descrise anterior (scumpe, riscante, cumparate rar), foarte implicante, dar intre care nu exista diferente calitative si de marca semnificative. De aceea, efortul fizic si mental al,cumparatorului fi mai mic. Dupa ce vizita cate magazine sau consulta cate cataloage, cumparatorul decide relativ repede, de exemplu, in functie de pret, calitatea produselor fiind relativ similara (aparate electronice, covoare etc). Daca ofera produse de acest gen, firmele trebuie sa fie foarte preocupate de pastrarea consumatorilor efectivi.
- Deciziile de complexitate medie determinata de rietatea marcilor sunt destul de frecvente in cazul bunurilor de larg consum (alimentare, in special). Cumparatorul, de fapt, sare" din marca in marca. Prima grija a firmelor care au consumatori cu un astfel de comportament trebuie sa fie aceea de a dispune de un spatiu cat mai mare de expunere a produselor lor in magazine si de a pastrafidelitatea clientilor lor.
In esenta, fidelitatea poate fi definita ca un comportament de cumparare reluat in timp, in functie de un proces psihologic de decizie specific fiecarui consumator. [9]
In general, se considera cafidelitatea sefondeaza pe doua elemente principale: predispozitia individului fata de o marca data (fidelitatea atitudinala) si cumpararile trecute (fidelitate comportamentala).
Masurarea fidelitatii cumparatorului poate fi nuantata prin diverse modalitati:
- eluarea procentajului cumpararii marcii celei mai frecvent cerute;
- masurarea pornind de la seriile cumpararilor in care se gasesc marcile studiate, putandu-se distinge diferite tipuri de fidelitate:


» ideala: AAAAA - numai marca A este cumparata
» impartita: AABABA


» insila: AAABBB ere;
- masurarea intemeiata pe probabilitatea cumpararii, care foloseste modele stohastice, in scopul studiului schimbarii marcii;
- masurari specifice anumitor domenii: de exemplu, intreprinderile comerciale care nd prin sistemul catalog" au propriul lor procedeu de masurare, pornind de la fisele clientilor, din care extrag aprecieri asupra frecventei cumpararii, proportiei unei marci in totalul nzarilor etc.
Studiul fidelitatii are un rol esential in marketing. Este usor de inteles ca prima cumparare dintr-un produs, oricat de mare ar fi volumul ei, nu poate permite atingerea pragului renilitatii de catre firma producatoare sau cea comerciala. Numai fidelitatea unei parti suficient de mari a clientelei permite atingerea si depasirea acestui prag.
Trebuie adaugat ca fidelitatea se manifesta nu numai fata de produs (marca), ci si fata de punctul de nzare, de personalul de nzare, de reclama marcii respective etc.
- Deciziile rutiniere sunt specifice cumpararilor obisnuite din cosul zilnic. Ofertantii unor astfel de produse, pentru a stimula alegerea consumatorilor, trebuie sa aiba un mix de marketing bazat pe reclama insistenta si promorea produselor, pentru a crea reactia conditionata" de tip pavlovian.


Modelul Nicosia
Francesco Nicosia a elaborat un model logic de comportament de cumparare ca reactie la un stimul de reclama pentru un produs nou [10]. Modelul este structurat in patru campuri interfunctionale


Campul 1 cuprinde urmatoarele riabile:
- caracteristicile firmei: piata tinta vizata, strategiile de marketing, obiective pe termen scurt, mediu si lung;


- caracteristicile produsului pentru care se face reclama;
- trasaturile mediului (in special, marcile concurente, strategiile acestora, mediul publicitar);
- caracteristicile mesajului de reclama (natura, continut, tema, repeilitate
etc);


- modul de expunere a consumatorului la mesaj;
- atributele consumatorului in momentul receptarii (cat este de informat despre produs, personalitate, caracteristici socio-demografice etc).
Daca predispozitiile consumatorului nu apar, atunci STOP!".In campul 2 au loc procesele de transformare a atitudinii in motitie a cumpararii, in principal prin cercetarea si eluarea alternativelor. Daca, din cauza unor perturbatii, nu apare motitia, STOP!".In campul 3 are loc actul cumpararii. Daca nu, STOP!".In campul 4 se formeaza experienta si se realizeaza reactia inversa spre firma si consumator.
Modelul Engel-Kollat-Blackwell
Acest model a dobandit cea mai larga recunoastere, fiind o abordare completa a comportamentului de cumparare. Elementul central al modelului este procesul de decizie a cumpararii in cele cinci etape amintite anterior: identificarea problemei, colectarea informatiilor, eluarea alternativelor, decizia si rezultatul deciziei (comportamentul post-cumparare [11].Intr-o forma schematica, modelul Engel-Kollat-Blacweil este prezentat in ura 9.5.
Pentru a nu ingreuna intelegerea urii 9.5, in mod deliberat am omis anumite elemente si relatii directe si inverse mai putin importante [12].
Deoarece demersul Engel-Kollat-Blacwell este considerat un model complet al comportamentului consumatorului, el furnizeaza cadrul cel mai recomandabil pentru examinarea procesului decizional al cumpararii si diversilor factori care il influenteaza.Inainte de a proceda la aceasta examinare, trebuie spus ca, pe langa cele trei modele de comportament prezentate anterior, exista numeroase alte abordari ale subiectului respectiv, dintre care mai amintim modelul Clawson, modelul Andersen si modelul Baker [13]. in timp ce primele doua sunt modele cognitive, modelul Baker este un model compozit care include intre riabilele comportamentului si elemente ce tin de experienta anterioara de cumparare [14].


Politica de confidentialitate



Copyright © 2010- 2024 : Stiucum - Toate Drepturile rezervate.
Reproducerea partiala sau integrala a materialelor de pe acest site este interzisa.

Termeni si conditii - Confidentialitatea datelor - Contact