DREPT
Dreptul reprezintă un ansamblu de reguli de comportare īn relațiile sociale, al căror principal caracter este obligativitatea - la nevoie impusă - pentru toți membrii societății organizate. Aceasta categorie conţine articole şi resurse juridice de interes, referate, legislaţie, răspunsuri juridice, teste de Drept. |
StiuCum
Home » DREPT
» drept general
|
|
Apãrarea dreptului de proprietate si a celorlalte drepturi reale |
|
APÃRAREA DREPTULUI DE PROPRIETATE SI A CELORLALTE DREPTURI REALE. Consideratii preliminarii Mijloacele de aparare a dreptului de proprietate au fost grupate in doua categorii: mijloace indirecte sau nespecifice precum actiunile in justitie intemeiate pe drepturile de creanta (actiunile in executarea contractelor, in raspundere contractuala, in restituirea platii nedatorate etc.) si mijloace directe sau specifice care sunt asa-numitele actiuni reale. Aceste mijloace directe sunt actiunile petitorii si actiunile posesorii. Actiunile petitorii sunt acele actiuni prin care reclamantul cere instantei de judecata sa statueze ca el este titularul dreptului de proprietate sau al altui drept real cu privire la un anumit bun. Sunt actiuni petitorii: actiunea in revendicare, actiunea in granituire, actiunea negatorie, actiunea confesorie si actiunea in prestatie tabulara. §. 2. Actiunea in granituire, actiunea negatorie, actiunea confesorie Actiunea in granituire este actiunea prin care titularul ei solicita instantei de judecata sa stabileasca prin semne exterioare linia despartitoare intre cele doua fonduri vecine. Ea poate fi exercitata de catre proprietar, uzufructuar si chiar de catre posesor, nu insa si de catre detentorii precari. Actiunea negatorie este actiunea prin care reclamantul titular al dreptului de proprietate contesta (neaga) paratului ca ar avea un drept de uzufruct, un drept de superficie, un drept de uz, un drept de abitatie sau un drept de servitute asupra unui bun proprietatea sa si, in consecinta, sa inceteze exercitarea sa nelegitima Actiunea confesorie este actiunea prin care reclamantul cere instantei sa stabileasca ca el este titularul unui drept de uzufruct, al unui drept de superficie, al unui drept de uz sau abitatie ori al unui drept de servitute cu privire la un bun si sa-l oblige pe parat (proprietar sau alta persoana) sa-i permita exercitarea netulburata. §. 3. Actiunea in revendicare Notiune, definire. - Actiunea in revendicare este acea actiune reala prin care proprietarul care a pierdut posesia bunului sau, cere instantei de judecata sa i se recunoasca dreptul de proprietate asupra bunului si restituirea acestuia de la posesorul neproprietar. 2. Caracterele actiunii in revendicare:- este o actiune reala ;- ea este o actiune petitorie; - actiunea in revendicare este, in principiu, imprescriptibila sub aspect extinctiv. §. 4. Revendicarea bunurilor imobile Ea pune in discutie doua probleme: proba dreptului de proprietate si caracterul imprescriptibil al actiunii in revendicare. 1) Prima problema: proba dreptului de proprietate (probatio diabolica) incumba reclamantului care pretinde ca este proprietarul imobilului. Pentru atenuarea dificultatilor referitoare la proba dreptului de proprietate doctrinarii jurisprudenta au cristalizat cateva reguli care se invart in jurul notiunilor de titlu si de posesie si impun o comparatie a acestora si anume : titlu contra titlu, titlu contra posesie si posesie contra posesie. 3. Efectele actiunii in revendicare. - Atunci cand actiunea in revendicare este admisa instanta prin hotarare judecatoreasca va recunoaste reclamantului dreptul de proprietate si pe cale de consecinta va dispune obligarea paratului la restituirea bunului (cu toate accesoriile lui) reclamantului sau, dupa caz, il va obliga pe parat de a se abtine a mai aduce atingere exercitiului dreptului de proprietate. Daca restituirea in natura nu mai este posibila (fie ca bunul a pierit, fie ca a fost dobandit de un tert, fie expropriat), atunci paratul este obligat sa-i plateasca reclamantului un echivalent banesc. Daca bunul revendicat a produs fructe regimul lor va fi in functie de buna sau reaua credinta a posesorului. Atat posesorul de buna credinta cat si cel de rea credinta au dreptul de a cere reclamantului-proprietar restituirea cheltuielilor necesare si a celor utile pe care le-au facut cu privire la bunul respectiv. Cheltuielile necesare sunt acelea facute pentru conservarea bunului; trebuie ca fara ele conservarea bunului sa nu fi fost cu putinta. Cheltuielile utile sunt acelea care desi nu erau necesare au avut ca efect sporul de valoare sau cresterea gradului de utilitate a bunului. Cheltuielile voluptorii (de placere sau de infrumusetare) sunt acelea pe care posesorul le-a facut pentru placerea sa personala; ele nu se restituie dar posesorul este in drept sa ridice acele lucruri fara insa a deteriora bunul respectiv. §. 5. Revendicarea bunurilor mobile Regula prevazuta de art. N.B. Dispozitiile art. 2. Regula
instituita de art. 1909 alin. 3. Reguli
derogatorii prevazute de art. |
|
Politica de confidentialitate
|
Despre drept general |
||||||||||
Stiu si altele ... |
||||||||||
|
||||||||||